图书首页 | 专题 | 连载 | 新闻 | 书评书摘 | 访谈 | E-book | 书城 | 组合查询
热点推荐

村上春树 钱文忠 郭敬明 黎东方 奥尔罕·帕慕克 余秋雨 多丽丝·莱辛 丹·布朗 米兰·昆德拉

您的位置:易文首页>>图书频道>>评介

《三角互证与混合方法》前言

2021-3-3 9:08:00 来源:易文网

    目前,许多的质性研究都是基于单一的或是独立的研究方法与研究取径。在不使用其他方法的情况下,质性研究中的访谈(参见Brinkmann and Kvale,2018)或焦点小组(focus groups,或译“焦点团体”参见Barbour,2018)通常就足以开展一项研究并回答相应的研究问题。人群志(ethnography,也被译为民族志或人种志,参见Coffey,2018)采用的单一方法包括访谈以及相应的观察和其他方法。话语分析(参见Rapley,2018)和视觉研究(参见Banks,2018)也有着各自关注的重点,并且与具体的方法论取径相关联。混合方法的使用已经受到了学界普遍和广泛的关注,这一现象表明,使用单一方法的研究取径已经不太能够满足研究对混合方法应用的要求。

    本书的一个重点就是介绍混合方法的概念及其应用。然而,回顾质性研究的历史和实践,我们发现,方法的结合不仅仅是将质性研究与定量研究相结合,其他概念可能包括更广的方法。比如,三角互证就是这些概念中的一个,也是本书的另一个重点。在“SAGE研究工具箱丛书的第一版”中,主要讨论了三角互证是提高质性研究质量的一种方法。因此,它也成为了《质性研究质量管理》(Flick,2018a)一书第一版的主题之一。但是,上述趋势和方法论讨论表明,现在人们对三角互证和混合方法的关注已经超越了提升研究质量的范畴,进而聚焦于研究计划、研究设计和如何开展质性研究(包括资料收集和资料分析)等。出于这些原因,本册工具书被收录在第二版的“SAGE质性研究工具箱丛书”之中。从这个意义上说,本书在这套丛书中有两个功能:一是作为一本独立的工具书,它的目的是全面地说明在质性研究中结合不同的方法论取径,或者将不同方法与质性研究方法相结合时,存在的问题和解决办法;二是作为丛书中其他工具书的补充,本书将完善其他工具书提供的方法论层面的框架。

    为综合、简练介绍扎根理论和不同理论派别的单行本;第二,作为丛书中其他书目的补充,与其他书目一起描绘质性研究的整体轮廓。

http://www.ewen.co

    



|公司简介|广告服务|联系方式|

中华人民共和国
互联网出版许可证
新出网证(沪)字001号

沪ICP证020698

版权所有:上海数字世纪网络有限公司  
2001--2008  ver 3.00